Süleyman Demirel Üniversitesi (SDÜ) Psikoloji Kısmı 1’inci sınıf öğrencisi Rabia Kallı, geçen yıl 5 Mart akşamı, arkadaşı Hilal Topçu ile İstanbul Caddesi’nde yurda gerçek yürürken, köpek sesi duyunca korkup yola fırladı.
Ahmet Y.’nin kullandığı hafif ticari araç ise Kallı’ya çarptı. Ağır yaralanan Kallı, sıhhat takımının müdahalesinin akabinde SDÜ Araştırma ve Uygulama Hastanesi’ne götürüldü. Buradaki müdahale sonrası ağır bakıma alınan Rabia Kallı, tedavisinin 7’nci gününde ömrünü yitirdi.
Yürütülen soruşturma kapsamında Ahmet Y. hakkında ‘taksirle mevte sebebiyet verme’ suçlamasıyla 6 yıla kadar mahpus istemiyle Isparta 2’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.
Kazaya ait Ankara Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi’nin verdiği raporda; Rabia Kallı’nın tali kusurlu, korkmasına neden olan başıboş köpeklerin saldırısının asli etken, şoför Ahmet Y.’nin de kusursuz olduğu belirtildi. Kallı ailesinin avukatları ise rapora itiraz etti.
Hazırlık soruşturması kapsamında alınan raporda Rabia Kallı’nın asli kusurlu, şoför Ahmet Y.’nin sürat yaptığı için tali kusurlu bulunduğunu ve her 2 raporun birbiriyle çeliştiğini kaydeden avukatlar, haziranda görülen duruşmada Adli Tıp Kurumu Üst Kurulu’ndan yeni rapor alınması talebinde bulundu. Hakim ise bu talebi reddedip, duruşmayı erteledi.
BERAAT KARARI
Davanın dün görülen karar duruşmasında hakim, tarafların avukatlarına rapor hakkındaki görüşlerini sordu. Davacı vekili, raporu kabul etmediklerini belirterek, olay yerinde keşif yapılması talebinde bulundu. Hakim, raporlar doğrultusunda sanık Ahmet Y.’nin üzerine atılı kabahatten beraatine karar verdi.
KARARA İTİRAZ, BELEDİYEYE DAVA
Kallı ailesinin avukatı Ferhat Taşbinar, duruşma sonrası yaptığı yazılı açıklamada, karara itiraz edeceklerini belirtti.
Sokak köpeklerine kâfi tedbir almadığı gerekçesiyle Isparta Belediyesi aleyhine dava açacaklarını kaydeden Taşbinar, “Bundan sonraki süreçte öncelikle mahkeme kararına itiraz edip evrakın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesini ve üst mahkemece kararın incelenmesini sağlayacağız. Ayrıyeten evvelki açıklamalarımızda belediyeye karşı dava yoluna gideceğimizi söylemiştik. Şu ana kadar dava açmadık, zira mahkemenin kararını beklemiştik. Mahkemece de evrakta karar verildiği için belediye ve ilgili kuruluşlara karşı öncelikle müracaat sürecimizi tamamlayıp dava yoluna da gideceğiz” dedi. (DHA)